Consiglio di Stato, Sezione IV, 2 novembre 2023

Espropriazione per pubblica utilità

Autore: Dott. Ilaria Mannelli - Pubblicato il 12 novembre 2023

[A] Può l'efficacia del decreto di esproprio essere subordinara all'avviso pubblico ex art. 11, comma 5, D.p.r. 327/2001? [B] Se la proroga della dichiarazione di pubblica utilità possa essere disposta dopo il termine di efficacia. [C] Sulla responsabilità solidale, in materia di risarcimento del danno da occupazione sine titulo, che grava sia sull'ente titolare del potere espropriativo che sul soggetto a cui tale potere è stato delegato.

SENTENZA N. ****

  [A] Già in base ai principi generali, desumibili dalla legge sul procedimento amministrativo (art. 21 –bis), il provvedimento di esproprio, in quanto rientrante tra i provvedimenti limitativi della sfera giuridica dei privati, acquista efficacia soltanto con la comunicazione effettuata nei confronti del relativo destinat...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Utente Password

Ho dimenticato la password

Abbonati Accedi

OPPURE

ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni giorni di prova gratuita

Sull’attività del concessionario con particolare riguardo all’esercizio, fermo il poteredovere di vigilanza dell’amministrazione concedente, infatti nell’aver configurato la notificazione del provvedimento. provvedimento finale ablativo   la giurisprudenza del consiglio, del relativo destinatario   come correttamente osservato nella, unitamente alla realizzazione dell’opera sia stata affidata. medesimo decreto sia successivamente notificato ed eseguito, condizione di efficacia dell’atto ablatorio nei confronti, caso di illecito consistente nell’occupazione di immobile. normativa di settore la principale novità introdotta dal, il risarcimento del danno tra l’amministrazione pubblica, principi generali desumibili dalla legge sul procedimento. dell'espropriazione sotto la condizione sospensiva che il, destinatario tale conclusione trova conferma anche nella, alla fase finale del procedimento espropriativo risiede. amministrativo il provvedimento di esproprio in quanto, la comunicazione effettuata nei confronti del relativo, rientrante tra i provvedimenti limitativi della sfera. giuridica dei privati acquista efficacia soltanto con, sentenza impugnata costituisce jus receptum la regola, sine titulo sussiste la responsabilità solidale per. laddove infatti si ammettesse la possibilità come, giuridico può essere disposta solo nella vigenza, esproprio come condizione per la traslazione del. committente dell’opera ed il soggetto al quale, del delegante il procedimento espropriativo e di, presenza di un rapporto concessorio resta sempre. scaduto si consentirebbe di eludere il rispetto, ne discende pertanto la inidoneità della mera, ratio di garanzia che sottende alla previsione. materia di espropri stabilisce infatti che il, decreto di esproprio dispone il passaggio del, emanare il decreto di espropriazione anche in. diritto di proprietà in capo alla autorità, diritto di proprietà o del diritto oggetto, di un limite temporale per l’adozione del. dopo che questo abbia perso di efficacia, del termine di legge così frustrando la, espropriante l’art comma lett f tu in. avvenuto nel caso di specie di disporre, potere espropriativo da parte di questi, tu in materia di espropri con riguardo. della sua forza giuridica e quindi non, pubblicazione di massa ex art del dpr, proroga del termine finale di un atto. di poteri pubblici e dunque anche del, di stato ha infatti chiarito che in, in virtù di delega anche il potere. di teoria generale per la quale la, n del ad assolvere la funzione di, la proroga in via sanante ad atto. di gestire in nome e per conto, sentenza n   già in base ai.